„Overround“ – rinkos kokybės identifikatorius

Pažvelkime į tai, kaip sudaromos lažybų tarpininkų maržos, t.y. kaip teniso ar futbolo rungtynėms nustatomi trigubi koeficientai ir poros. Tas pats taikytina kelių verčių statymams už absoliutų laimėtoją.

„Overround“ – rinkos kokybės identifikatorius

Matematiniu požiūriu, tikimybių suma visada turi būti lygi 1,00 (100 %). Jei tikimybės būtų teisingai nustatomos abiem pusėms, visų įmanomų rezultatų tikimybių suma, apskaičiuota remiantis p = 1 / odd santykiu pagrįstais koeficientais, būtų lygi 1,00. Tačiau praktikoje ši suma visada yra didesnė nei 100 %, o santykis tarp tikimybės ir koeficientų yra atvirkštinis. Tad aišku, kad koeficientai yra nesąžiningi paprastų lažybininkų atžvilgiu. Skirtumas tarp šios ir lažybų tarpininko tikimybių sumos leidžia lažybų tarpininkui gauti pelną ilgalaikėje perspektyvoje. Įvykių grupė, kurių tikimybių suma sudaro daugiau nei 100 %, lažybų bendruomenėje yra vadinama „overround“. Tuomet lažybų tarpininko „overround“ reiškia tiek skirtumą tarp abiejų sumų, tiek bendros sumos. Jis paprastai nurodomas procentiniais punktais. Tikimybių suma, kuri yra mažesnė nei 100 %, vadinama „overbroke“. Tai reiškia, kad lošėjas gali atlikti statymus už visus galimus rezultatus, o jo / jos įmokos bus mažesnės už laimėtą sumą. Tai įvyksta labai retai. Tačiau tokia galimybė gali pasitaikyti, jei lažybininkai ieško ir pasirenka skirtingų lažybų tarpininkų koeficientus.

Pažvelkime į konkretų „overround“ pavyzdį. Tarkime, kad „Barcelona“ žaidžia prieš „Manchester United“ Čempionų lygoje, o realios visų trijų rezultatų tikimybės yra tokios:

„Barcelona“ laimi = 50%
„Man U“ laimi = 25%
lygiosios = 25%

Tuomet koeficientai būtų tokie:

„Barcelona“ laimi = 2.0
„Man U“ laimi = 4.0
lygiosios = 4.0

Tačiau lažybų tarpininkai nustatys šiek tiek žemesnius koeficientus, pavyzdžiui:

„Barcelona“ laimi = 1.8
„Man U“ laimi = 3.6
lygiosios = 3.6

Šiuo atveju „overround“ yra 1/1.8 + 1/3.6 + 1/3.6 = 1,1111, t.y. apie 111 %. Siekdami sumažinti savo riziką, internetiniai lažybų tarpininkai mažiau žinomoms futbolo lygoms paprastai naudoja aukštesnį „overround“, pavyzdžiui, 115 % ar dar didesnį.

Taigi, kokia praktinė nauda žinoti apie „overround“ lažinantis? Labai aukštas „overround“ rodo, kad kainos (koeficientai) neatitinka rinkos vertės. Tai nereiškia, kad nė vienas iš koeficientų negali būti teisingas, tačiau pasufleruoja, kad geriau būtų palaukti geresnių koeficientų (ar pabandyti juos surasti kitur). Taip pat verta paminėti, kad „overround“ beveik visada gerokai mažesnis kalbant apie statymus su nedaug galimų rezultatų (pvz.: teniso mačai), palyginti su statymais, kur galimų rezultatų yra daug (statymai dėl tikslaus rezultato, išankstiniai statymai už absoliutų lyderį arba statymai už tai, kas pirmas įmuš įvartį).

Deja, „overround“ naudotis neįmanoma norint lengvai nustatyti, ar koeficientas išreiškia vertę, nes „overround“ ne visuomet vienodai paskirstomas tarp visų galimų rezultatų (sporto įvykio rezultatų). Pavyzdžiui, teniso mače, kur koeficientai yra 2,5 ir 1,4 abiem galimiems rezultatams, „overround“ yra maždaug 111,4 %. Tačiau tvirtinimas, kad koeficientai yra tik 11,4 % mažesni, nei turėtų būti, pernelyg supaprastina situaciją ir iš tikro yra neteisingas. „Overround“ paskirstymas tarp individualių rezultatų priklauso nuo kelių veiksnių.

Lažybų birža praktiškai panaikino visus skirtumus tarp lažybininkų ir lažybų tarpininkų agentūrų koeficientų. Todėl „overround“ taip pat labai įdomu panagrinėti iš lažybų tarpininkų perspektyvos ir tuo pasinaudoti, kad paneigti tam tikras, gana profesionaliose draugijose skelbiamas klaidingas nuomones. „Overround“ nėra tas pats, kas uždarbis, nors iš esmės jie labai panašūs. Į „overround“ galima žiūrėti, kaip į rinkos efektyvumo rodiklį: kuo jis žemesnis, tuo didesnė tikimybė, kad lažybininkų statymai bus teisingi.